close

菸品健康捐日前傳出將調漲,針對有民眾投書建議政府應該同時徵收酒類和檳榔健康捐,受訪立委多認為,高梁酒等酒類健康捐的確可以討論,但必須要有配套措施;而檳榔目前並沒有管制來源,想要就源課稅,恐怕有技術問題。不過也有立委指出,如果只是要拓展健保財源,調高健康捐並不是解決善策,應從制度面著手。
有民眾今天投書中國時報,指出自從10年前開徵菸品健康捐後,國人吸菸率的確有明顯下降,因此他建議衛生署應該將酒類和檳榔列入考慮,一併徵稅,不但降低有害身心健康物質的使用率,也可以減輕健保負擔。
對於民眾建議,國民黨立委呂學樟認為,就檳榔而言,由於政府未管制來源,因此無法就源課稅,可能有技術問題;至於酒類,他指出,以價制量的確是好方法,不過得思考配套措施,否則造成物價上揚,可就賠了夫人又折兵。
而針對健康捐調高一事,呂學樟也提出建議,如果真的增加,前提就得確保是專款專用,且不要一次調整,最好是分階段實行,才不會對民眾造成太大負擔。此外,他也說,除了以價制量,政府也應積極宣導菸、酒和檳榔食用過量所可能造成的危害。
國民黨立委蔡錦隆也認為健康捐內容應有重新檢視的必要,他先談到菸品,表示政府負責單位,諸如衛生署、財政部等等,每兩年都會檢討菸品捐,並依照國內吸菸率、菸品售價和健保狀況作適當調整。酒類部分,蔡錦隆也說,目前並無酒類對人體危害的實質量化數據,但政府最近已在思考徵稅的可能性。
至於檳榔健康捐的徵收可行性,蔡錦隆同意呂學樟的看法,表示檳榔屬於農業產品,民眾第一次消費是免稅的,且政府也未管制來源,因此如果真的要徵稅,可能會有困難度。
不過,民進黨立委潘孟安則認為,如果只是要拓展健保財源,調高健康捐並不是解決善策,最好從制度面著手,例如健保黑洞、藥價等問題。他強調,人民的健康問題非常重要,但一旦調高價格,必定衝擊市場,必須做長遠之打算。
而針對檳榔課稅部分,衛生署國民健康局局長邱淑媞日前接受本報採訪時也表示,檳榔散在各地,通常以零裝、產地直售方式銷售,完全沒有經過工廠或產銷管理,難以掌握銷售量,在課稅上的確有技術困難。

資料來源: tw.news.yahoo.com/%E9%85%92%E9%A1%9E-%E6%AA%B3%E6%A6%94%E4%BD%B5%E5%81%A5%E5%BA%B7%E6%8D%90-%E7%AB%8B%E5%A7%94-%E5%8F%AF%E8%A8%8E%E8%AB%96-090800844.html

arrow
arrow
    全站熱搜

    delicious1013 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()